Вопрос о субъективных правах, в том числе субъективных гражданских правах, находится в центре внимания национальной правовой науки. Юриспруденция в процессе создания правового государства должна выражать интересы народа, и поэтому она не может не обращать внимание на права и свободы человека, на их способы защиты.
Отношения между государством и отдельными лицами регулируются Конституцией Российской Федерации.
Существование прав и свобод не освобождает от обязанности уважать права других, а именно, что его право заканчивается, когда начинаются права других лиц. Общество стремится к идеалу, но, увы, всегда есть проблема нарушения прав и интересов. И поэтому теперь вопрос заключается в том, как защитить нарушенные права, каков механизм их реализации? В конце концов, если невозможно восстановить или защитить нарушенные права идеи построения верховенства закона в нашей стране, остаются только идеями. Только Конституция, как аспект верховенства закона провозглашает права и свободы, и утверждает механизм их реализации и защиты.
Какова бы ни была степень развития современного общества, всегда есть преступления и, к сожалению, слишком часто. И вопрос о том, как защитить свои нарушенные гражданские права, в настоящее время остается актуальным.
Проблемы реализации и осуществления гражданских прав широко изучались в работе выдающихся юристов: Александрова Н.Г., Алексеева С.С., Братуся С.Н., Венедиктова А.В., Генкина Д.М., Иоффе О.С. и многих других.
В соответствии со ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Провозглашая эту ценность, государство также взяло на себя ответственность за ее признание, соблюдение и защиту. Согласно ч.1 ст.45 Конституции Российской Федерации гарантируется защита государством прав и свобод человека в Российской Федерации. Согласно второй части этой статьи, в дополнение к государственной защите каждый человек имеет право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Отраслевое законодательство (гражданское право, трудовое право и т. д.) разрабатывает и конкретизирует эти положения основного закона нашей страны.
Гражданское право, как и любая другая отрасль права, выполняет охранительные и защитные функции путем создания правовых средств для осуществления гражданских прав и обязанностей, защиты и гражданской ответственности.
Термин «самозащита прав», используемый в ст.12 и 14 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет довольно узкий смысл. Его содержание может быть определено на основе общей концепции метода защиты гражданских прав, которая является законодательной мерой по предотвращению нарушения субъективных прав, отменить нарушение или устранить последствия нарушения гражданских прав.
Под самозащитой гражданских прав в контексте ст.12 и 14 Гражданского кодекса Российской Федерации следует понимать способ защиты, который может осуществляться только действиями реального порядка, совершенными субъектом защиты или любым другим лицом и направленными на предотвращение или пресечение нарушений гражданских прав, если возможность запроса уполномоченного органа исключена.
Раскрывая содержание самозащиты, мы можем сказать, что его принципиальное отличие от всех средств, ранее предусмотренных для защиты гражданских прав, проявляется в средствах, посредством которых этот метод защиты осуществляется. Все другие средства защиты осуществляются с помощью средств правовой защиты – средства, разрешенные законом, для юридического воздействия на правонарушителя, с тем, чтобы заставить его принять определенные виды поведения, в то время как самозащита осуществляется путем совершения субъектом защитных действий, которые служат (или будут служить в будущем) в качестве препятствия на пути нарушения его прав.
Истоки самозащиты можно обнаружить в предправовых представлениях и обычаях первобытного общества.
Обращая внимание на проблематику самозащиты, необходимо отметить, на наш взгляд, наиболее важные ее аспекты:
Во-первых, отсутствие законодательного определения концепции самозащиты, Кодекс определяет только название, а определение может быть найдено только в области гражданского права, некоторые эксперты понимают его следующим образом:
Под самозащитой гражданских прав следует понимать совершение управомоченным лицом дозволенных законом действий фактического порядка, направленных на охрану его личных или имущественных прав и интересов.
Самозащита гражданских прав – это допускаемые законом или договором действия управомоченного лица, направленные на обеспечение неприкосновенности права, пресечение нарушения и ликвидацию последствий этого нарушения.
Из предложенных определений можно сделать вывод, что самозащита – это действие, направленное на устранение угрозы нарушения закона или восстановление нарушенного права в пределах закона.
Во-вторых, исходя из значения содержания ст.12, 14 ГК РФ, можно сделать вывод, что самозащита возможна в договорных и внедоговорных отношениях. Проблема заключается в конкретном процессе самозащиты с обеих сторон. В частности, что касается внедоговорных отношений, то самозащита может принять конкретные меры, например, посредством активных мер защиты.
В результате этих проблем можно сделать вывод о том, что на законодательном уровне конституционные положения, гарантирующие право на защиту, должны быть реализованы в защите посредством поправок и дополнений.
В случае гражданского права:
Во-первых, в ст.14 ГК РФ для защиты права на самозащиту, что, если законные права или интересы нарушены или связаны с непосредственной угрозой нарушения, лицо имеет право без обращения в юрисдикционные органы самостоятельно выполнять действия, направленные на предотвращение или устранение нарушения его гражданских прав и уставные интересы, установленные законом;
Во-вторых, какие средства могут быть достигнуты, а именно: классификация осуществления самозащиты в соответствии с характером человеческих действий с целью устранения нарушений закона: акты активного оборонительного характера и действия предшествующего характера на основе возникновения самозащиты: договорные обязательства и контракты;
В-третьих, для укрепления условий, при которых самозащита будет признана правомерной: два условия – это действия, посредством которых осуществляются самозащита и последствия. Хотя самозащита явно не соответствует методу и характеру нарушения, но вред, причиненный такой самозащитой, не выходит за рамки предотвращения, самозащита может быть признана правомерной.
В-четвертых, следует исключить ссылку на самозащиту в ст.12 Гражданского кодекса.
В свете вышесказанного мы заключаем следующий вывод. Право гражданина на самозащиту его субъективных прав, является неотъемлемым правом человека, включая гражданские права. Что касается опыта защиты прав на самозащиту, то законодательство по-прежнему содержит пробелы в области самозащиты прав граждан, отсутствия юридического определения и комплексного осуществления на практике. Мы ожидаем, что законодатель сосредоточится на теоретическом уровне проблем, рассмотрит их и предпримет все возможные шаги для их устранения в будущем.