Анонси подій

Нас врятує лише правда, якщо ми її усвідомимо і визнаємо…

09.05.2010
Покладання живих квітів до Могили Невідомого Солдата...

Нагороди та відзнаки
Нагороди та відзнаки
Аудіо та відео матеріали
Аудіо та відео матеріали
Пошук


Авторизація

  Забули свій пароль?
  Реєстрація


Головна

Версія для друку

Про це йдеться в заяві, яку поширила прес-служба УСДП.

"Президент наділяє себе правом призначення та звільнення суддів (окрім суддів Верховного Суду України та вищих спеціалізованих судів), що не відповідає духу демократії та рівноправності всіх гілок влади і може призвести до повної залежності судової влади", - зазначив Євген Корнійчук.

"Норма проекту відповідно до якої суддя Конституційного Суду призначається на посаду за поданням Президента рішенням Сенату, ставить цей інститут судової влади у повну залежність від глави держави та його оточення", - заявив Корнійчук.

На його думку, в умовах фінансово-економічної кризи реалізація положень такого проекту Конституції є неможливою та економічно необґрунтованою.

Корнійчук вважає, що створення, зокрема, Вищого цивільного суду та Вищого кримінального суду України протягом шести місяців від дня набуття чинності цією Конституцією стане великим тягарем для держбюджету. Він зауважив, що президент своїм проектом суттєво обмежує повноваження Кабміну, і фактично перетворює його на консультативно-дорадчий орган.

"Дивною також є позиція Президента щодо збереження в новій Конституції депутатської недоторканності в той час коли всі політичні сили наполягають на відміні цього інституту", - вважає Корнійчук.

Крім того, він зазначив, що "суттєві сумніви викликає також ідея двопалатного парламенту в унітарній державі". "Пропозиції щодо обрання верхньої палати парламенту - Сенату за мажоритарним принципом теж недоречні, оскільки як довела попередня практика, за такою системою до парламенту фактично потрапляли місцеві олігархи, тобто кандидати, які мали адмінресурс у відповідному регіоні та кошти…", - додав Корнійчук.

Повернення до списку новин